Siinä on äänestyksen tulos eduskunnassa.
Eräs tuttavani sanoi ennen äänestystä, että mikäli Tahdon! voittaa, se aiheuttaa kansan jakaantumisen kahtia. Toisaalla olen sanonut, että kansa on helppo jakaa kahtia, johan Lola Odusogan rinnatkin siinä onnistui aikoinaan. Joten siitä asiasta ei tarvitse olla huolissaan. Eräs blogisti sanoi blogissaan (en halua linkata kyseisen henkilön blogia omaani), että lain hyväksyminen aiheuttaa lisääntyvää hajaannusta.
Äänestystuloksesta on nähtävissä eduskunnan jakaantuminen kahtia. Mutta toisaalta, Eduskunta, tai yleensäkin mikä tahansa äänestysorganisaatio jakaantuu kahtia, jos äänestysvaihtoehtoja on vain kaksi. Tässä tapauksessahan näin käytännössä oli, kun tyhjän äänestäminen ei oikein olisi ollut järkevä vaihtoehto.
Jakautuuko kansa kahtia?
Todennäköisesti kyllä, mutta luvut eivät ole a) noin selvät (kyllä/ei), koska kansalaiset voivat myös olla mielipiteensä kanssa jotain siltä väliltä ja b) vaikka luvut olisivat selvät niin, viimeisten mielipidemittausten mukaan Tahdon! osuus on kansassa suurempi kuin eduskunnassa.
Haluan kuitenkin leikkiä ennustajaa..
Ennustan, että painostus kirkkoa kohtaan lisääntyy. Uskoisin, että kirkon sisällä alkaa painostus siihen suuntaan, että homoja on alettava vihkimään ja uskon myös, että ulkopuolinen painostus lisääntyy. En henkilökohtaisesti pidä tästä ajatuksesta yhtään. Toivoisin, että kirkko saa toimia kuten haluaa, ilman painostusta (kunhan eivät uhkaa yhteiskuntajärjestystä jne), toivoisin myös, että kirkko uskaltaa toimia niin kuin väittävät toimivansa. Heille raamattu ja ennenkaikkea se tulkinta, jonka he raamatusta tekevät on Jumalan sanaa ja näin ollen muuttumatonta. Siksi toivoisin todella, että kirkko osoittaa selkärankaa ja pitää kiinni entisestä kannastaan, olla vihkimättä homoja.
Miksikö minä tätä toivon. En ole uskovainen ihminen, en kuulu kirkkoon, eikä sinällään kirkon asiat minulle kuulu. Toivoisin kuitenkin, että uskovaiset voisivat osoittaa tässä selkärankaista toimintaa ja pysyä siinä missä väittävät pysyvänsä. Perustelut kannalleni alla.
Tämän seurauksena kirkko todennäköisesti menettää virallisen vihkimisoikeuden ja joutuvat siirtymään pelkkään avioliiton siunaamiseen, mutta se on mielestäni vain positiivinen asia. Samalla kyseenalaiseksi tulee muutkin kirkon erityisasemaan liittyvät asiat (mm. verotus) ja sekin on pelkästään positiivista.
Palaan ennustajan rooliini..
Jonkin aikaa tulevaisuuteen päin (kuinka paljon, tiedän mutta en kerro :) ), kirkko muuttaa kantaansa ja alkaa vihkimään myös homoja. Seurakuntalaiset vastustavat ensin (kuten tekivät naispappien kohdalla), mutta taipuvat myöhemmin ja unohtavat, että joskus oli aika jolloin homoja ei vihitty kirkossa. Kirkko taipuu, koska muuten he menettävät liikaa (vihki-oikeuden, verotuksen, ...). Seurakuntalaiset taipuu, koska uskonnot eivät kannusta omatoimiseen ajatteluun, vaan ylhäältä käsin tapahtuvaan määräämiseen. Jumalan sana muutettiin..ei kun ei sitä muutettu, vaan tulkittiin uusiksi ja paremmin. Jumala on sanonut, että homoja saa vihkiä ja riviseurakuntalainen taipuu, koska näin hänelle on opetettu (älä ajattele, vaan tottele).
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti